确认合同无效纠纷 （2019）内01民终4733号

本案系确认合同无效纠纷。韩国城抗辩邢立华系恶意诉讼，但因其提交的另案诉讼的证据系股权回购纠纷，系另一法律关系，本案不违反一事不再理原则，且其无证据证明邢立华存在恶意诉讼情形的行为，故对其该抗辩理由不予支持。韩国城抗辩案涉的“‘L’型辊筒机头”专利权已到期，但实施专利、许可他人实施专利或者转让专利权获得的财产性收益属于夫妻共同财产，该收益包括既得权和期待权。韩富城、韩国城的《财产分割协议》系在邢立华与韩富城夫妻关系存续期间签订，应尽审查义务并应对邢立华是否同意转让征求意见，该《财产分割协议》系在邢立华不知情的情况下签订，损害了邢立华的权益，故邢立华的诉请予以支持。韩国城关于邢立华起诉已超诉讼时效的抗辩，因诉讼时效的客体为请求权，与实体法上相对应的诉应为给付之诉，在确认之诉中提出的诉讼请求所对应的为实体法上的形成权，故邢立华诉讼请求不适用诉讼时效之规定，韩国城关于邢立华起诉已超诉讼时效的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认韩富城、韩国城于

本案系确认合同无效纠纷。韩国城抗辩邢立华系恶意诉讼，但因其提交的另案诉讼的证据系股权回购纠纷，系另一法律关系，本案不违反一事不再理原则，且其无证据证明邢立华存在恶意诉讼情形的行为，故对其该抗辩理由不予支持。韩国城抗辩案涉的“‘L’型辊筒机头”专利权已到期，但实施专利、许可他人实施专利或者转让专利权获得的财产性收益属于夫妻共同财产，该收益包括既得权和期待权。韩富城、韩国城的《财产分割协议》系在邢立华与韩富城夫妻关系存续期间签订，应尽审查义务并应对邢立华是否同意转让征求意见，该《财产分割协议》系在邢立华不知情的情况下签订，损害了邢立华的权益，故邢立华的诉请予以支持。韩国城关于邢立华起诉已超诉讼时效

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4733号上诉人(原审被告)：韩国城，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：祁金平，内蒙古新x律师事务所律师。委托诉讼代理人：白荣升，内蒙古新x律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邢立华，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙世嘉，内蒙古战x律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：韩富城，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孟颖慧，现住呼和浩特市。上诉人韩国城因……