土地承包经营权纠纷 （2018）豫01民终1547号

涉案土地承包经营权证书登记的原承包经营权人为陈永禄，陈永禄已去世，现实际耕种人为陈海亮，陈保红无证据证明其与本案原承包经营权人陈永禄及涉案土地有直接利害关系。陈保红的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈保红的起诉。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据。本案中，涉案土地的实际耕种人为陈海亮，而原承包经营权人为陈永禄，陈永禄现已去世。现陈保红请求陈海亮归还涉案土地，但未能提供证据证明与涉案土地有直接利害关系。故陈保红的起诉不符合法律规定，应予驳回。陈保红上诉称其是陈永禄的继承人、是承包方的家庭成员的主张，因未能提供有效证据证明，本院不予支持。其二审中提交的证据不能视为新证据，本院不予采信。综上，陈保红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵玉章审判员　　李　黎审判员　

陈保红、陈海亮土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终1547号上诉人（原审原告）：陈保红，女，1983年5月20日生，汉族。委托诉讼代理人：徐斌、肖飞（实习），河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈海亮，男，1951年8月20日生，汉族。委托诉讼代理人：陈彬，男，1978年8月9日生，汉族。系陈海亮之子。上诉人陈保红与被上诉人陈海亮土地承包经营权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民……