高度危险活动损害责任纠纷 (2020)苏02民终5474号
裁判要旨
关于争议焦点一,未经许可进入高度危险活动区域受到损害,管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者不承担责任。案发地点为防洪坝,周围为新沟河延伸拓浚工程,具有一定危险性,应属于高度危险活动区域。结合事发当天钱建国在医院对受伤经过的陈述及事故认定书,一审法院认为钱建国称其于2020年3月20日晚18时40分左右骑自行车沿礼社路防洪坝由南向北骑行时撞击到位于礼社路出口处的限高杆具有高度盖然性,对该事实予以确认。根据审理中各方提供的照片、视频及陈述,结合现场勘查,可以认定事发现场防洪坝已设置了警示标志及限高杆等安全措施。该防洪大坝设置的目的系为巡防防汛工程而非公共通行,且该防洪大坝所处的环境具备一定危险性,所以防洪坝设置了警示标志以及限高杆以禁止机动车及非机动车驶入,而钱建国作为事发地点附近的村民,在明知该警示标志及限高杆存在的情况下,仍无视该警示标志并多次擅自闯入该区域,视为其对进入该危险区域可能产生的危险持有放任的态度,其未尽到作为一名完全民事行为能力人所应具备的安全注意义务,是造成案涉事故而受伤的主要原因。水利工程管理处在新沟河工程已完工但未移交玉祁水利站的情况下,对案涉防洪大
摘要
关于争议焦点一,未经许可进入高度危险活动区域受到损害,管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者不承担责任。案发地点为防洪坝,周围为新沟河延伸拓浚工程,具有一定危险性,应属于高度危险活动区域。结合事发当天钱建国在医院对受伤经过的陈述及事故认定书,一审法院认为钱建国称其于2020年3月20日晚18时40分左右骑自行车沿礼社路防洪坝由南向北骑行时撞击到位于礼社路出口处的限高杆具有高度盖然性,对该事实予以确认。根据审理中各方提供的照片、视频及陈述,结合现场勘查,可以认定事发现场防洪坝已设置了警示标志及限高杆等安全措施。该防洪大坝设置的目的系为巡防防汛工程而非公共通行,且该防洪大坝所处的环境
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5474号上诉人(原审原告):钱建国,男,1959年8月29日生,汉族,住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:包晟元,北京市百瑞(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):无锡市重点水利工程建设管理处,住所地无锡市永乐路水利大厦(南河滨**)负责人:徐春雷,该处主任。委托诉讼代理人:鲍波、陆发祥,江苏崇宁律师事务所律师。原审被告:无锡市惠……