债权转让合同纠纷 （2016）黔01民初365号

本案的争议焦点一，2015年5月19日，原告陈周长、被告清镇市工业园区办与第三人博德鑫房开公司签订的《对账确认单》的法律性质及效力。签订对账确认单，在原告陈周长、被告清镇市工业园区办与第三人博德鑫房开公司三方之间形成的法律关系为债权转让合同。原因如下：第一，债权转让，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人之间就原来合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让的条件为：1.存在有效的债权；2.债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；3.债权人和受让人意思表示一致。第二，原告陈周长与作为第三人博德鑫贸易公司、博德鑫房开公司法定代表人詹慧军于2013年5月13日签订了《清镇市城北新区3-5A土地一级合作开发协议》，该协议并未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同依法成立并生效。之后，原告陈周长按照合同的约定向双方共管的账户支付款项共计1590万元，履行了其作为投资人的出资义务。2014年10月11日，第三人博德鑫房开公司、博德鑫贸易公司的法定代表人詹慧军向原告出具了《明细表》一份，再次载明了原告陈周长

本案的争议焦点一，2015年5月19日，原告陈周长、被告清镇市工业园区办与第三人博德鑫房开公司签订的《对账确认单》的法律性质及效力。签订对账确认单，在原告陈周长、被告清镇市工业园区办与第三人博德鑫房开公司三方之间形成的法律关系为债权转让合同。原因如下：第一，债权转让，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人之间就原来合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让的条件为：1.存在有效的债权；2.债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；3.债权人和受让人意思表示一致。第二，原告陈周长与作为第三人博德鑫贸易公司、博

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初365号原告：陈周长，男，1965年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201200310860385。被告：清镇市工业园区建设开发办公室，住所地贵州省清镇市站街镇枣矿基地。委托诉讼代理人：方庆，贵州达德律师事务所律师，执业证号：15201200610861581。……