机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第70号

原告王建国与被告辛中山发生交通事故并致使原告王建国受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，因事故现场已变动，现场无监控设施，现有证据无法认定事故责任。因原、被告均未提供有效证据证明对方在交通事故中存在过错，对于原告王建国因交通事故造成的损失，被告辛中山应按50%的比例赔偿。原告王建国的诉讼请求，合法有据，应予支持，但损失数额以法院依法认定的为准。原告王建国要求被告辛中山赔偿交通费及其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王建国因交通事故造成医疗费8880.52元、误工费8948.6元、护理费6968.7元、残疾赔偿金77768元、住院伙食补助费150元、二次手术费5000元、营养费600元、精神损

原告王建国与被告辛中山发生交通事故并致使原告王建国受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，因事故现场已变动，现场无监控设施，现有证据无法认定事故责任。因原、被告均未提供有效证据证明对方在交通事故中存在过错，对于原告王建国因交通事故造成的损失，被告辛中山应按50%的比例赔偿。原告王建国的诉讼请求，合法有据，应予支持，但损失数额以法院依法认定的为准。原告王建国要求被告辛中山赔偿交通费及其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第70号上诉人（原审被告）辛中山。委托代理人周君。被上诉人（原审原告）王建国，潍坊市第六人民医院医生。上诉人辛中山与被上诉人王建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民三初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年1月27日7……