机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第71号

本案的争议焦点为：一、被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司是否应对本案交通事故造成的损失承担连带赔偿责任；二、上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点一，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号）规定，“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”在本案中，被上诉人胡长军与被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司虽然签订的是《车辆分期付款买卖合同》，但是被上诉人胡长军对外是以被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司从事货物运输，《车辆分期付款买卖合同》实际上是让没有道路运输经营资格的被上诉人胡长军取得了道路运营资质，因此，被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司对车辆负有严格的监管义务，车辆发生交通事故，被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司应承担连带赔偿责任。如果被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司不承担法律责任

本案的争议焦点为：一、被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司是否应对本案交通事故造成的损失承担连带赔偿责任；二、上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点一，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号）规定，“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”在本案中，被上诉人胡长军与被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第71号上诉人（一审原告）蒋炳祥。委托代理人邓家志。委托代理人张宇杰。上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。代表人陈阳。委托代理人王波。委托代理人王建忠。被上诉人（一审被告）许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。法定代表人陈立友。委托代理人李伟东。被上诉人（一审被告）胡长军。委托代理人任青丽。被上诉人（一审被告）中国……