劳务合同纠纷 （2019）鲁03民终3771号

星航建工济南分公司承包案涉劳务工程后,又将其中的木工劳务分包给李博文,而李博文不具有相应的施工资质，因此双方签订的《木工班组合同书》违反法律规定,应属无效合同。但李博文实际付出了劳务,其实际施工的工程也已完工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，李博文应为案涉工程木工部分实际施工人。星航建工济南分公司系与李博文签订合同的合同相对方,工程结算也由星航建工济南分公司进行,星航建工济南分公司理应按约定支付相应工程劳务款。现星航建工济南分公司认可尚欠李博文工程劳务款24322.00元,予以确认。对李博文主张要求星航建工济南分公司支付工程劳务款24322.00元的诉讼请求,予以支持。对于博泰建设公司是否应当承担给付责任及五洲国际公司是否应当在欠付工程款范围内承担给付责任问题。一审法院认为,合同相对性原则属合同法上基本原理,需具备严格的适用条件方可有所突破。李博文主张博泰建设公司承担连带责任,属于对合同相对性原则突破的不当扩大,于法无据,不予支持。李博文主张五洲国际公司在欠付工程款范围内承担给付责任,因李博文现无证据证明五洲国际公司欠付博泰建设公司工程款,

星航建工济南分公司承包案涉劳务工程后,又将其中的木工劳务分包给李博文,而李博文不具有相应的施工资质，因此双方签订的《木工班组合同书》违反法律规定,应属无效合同。但李博文实际付出了劳务,其实际施工的工程也已完工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，李博文应为案涉工程木工部分实际施工人。星航建工济南分公司系与李博文签订合同的合同相对方,工程结算也由星航建工济南分公司进行,星航建工济南分公司理应按约定支付相应工程劳务款。现星航建工济南分公司认可尚欠李博文工程劳务款24322.00元,予以确认。对李博文主张要求星航建工济南分公司支付工程劳务款24322.00元

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3771号 上诉人（原审被告）：江苏星航建筑工程有限公司济南分公司。住所地：山东省济南市槐荫区水泥厂路**怡心苑**楼****。 法定代表人：陈卫军，经理。 委托诉讼代理人：李春，山东正固律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李博文，男，1982年11月25日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：马辉，山东淄明律师事务所……