不当得利纠纷 （2019）内02民终1996号

民事法律保护的是公民在民事活动中的合法权利不受侵害，二原告委托二被告为原告王枢栋找工作，原告给付一定的报酬，意图通过不正当手段获取工作机会。因此形成的债权、债务关系，已经超越了民事法律调整范畴，故对二原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、及第一百四十四条之规定，裁定驳回原告王枢国、孟凡君的起诉。 二上诉人上诉称，根据民法通则相关法律规定及《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二被上诉人接收上诉人的金钱作为介绍工作的劳务费，事情未办成，依约定应当退还费用，二被上诉人因此二被上诉人非法占有上诉人的钱款属于不当得利。综上，一审法院以超越民事法律调整范畴为由驳回了上诉人的起诉，属于适用法律错误，请求依法撤销，请求支持其上诉请求。 岳丽珍答辩称，上诉人的请求于法无据，虽然上诉人在两张收据上签名，但实际起到证明人的作用。因被上诉人不懂法，轻易在他人收据上签字导致经济纠纷，且上诉人多次到被上诉人家催要钱，无奈之下被上诉人共支付给上诉人15000元现金。关于80000元收据，被上诉人对此毫不知

民事法律保护的是公民在民事活动中的合法权利不受侵害，二原告委托二被告为原告王枢栋找工作，原告给付一定的报酬，意图通过不正当手段获取工作机会。因此形成的债权、债务关系，已经超越了民事法律调整范畴，故对二原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、及第一百四十四条之规定，裁定驳回原告王枢国、孟凡君的起诉。 二上诉人上诉称，根据民法通则相关法律规定及《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二被上诉人接收上诉人的金钱作为介绍工作的劳务费，事情未办成，依约定应当退还费用，二被上诉人因此二被上诉人非法占有上诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终1996号 上诉人（原审原告）：王枢国，男，1983年8月19日出生，汉族，无职业，现住包头市。 上诉人（原审原告）：孟凡君，女，1960年11月12日出生，汉族，达旗电厂退休职工，现住包头市。 被上诉人（原审被告）：王……