买卖合同纠纷 （2019）京0106民初39661号
裁判要旨
伊建伟与韩常建建立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方均应依约履行。 伊建伟履行了供货义务后，韩常建应及时给付货款，其拖欠给付货款的行为属违约，应承担相应的违约责任。 伊建伟据此要求韩常建给付剩余货款及逾期付款利息的请求正当，本院予以支持。 韩常建主张其收到的部分货物存在质量问题并造成亏损，对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对于存在质量问题的水果批次，双方曾就争议水果在送货后及时协商并退赔，故由于水果的时令性及依据双方交易模式，韩常建应对其主张的其他存在质量问题的批次水果也及时主张退赔，再预定下一批货物才符合双方交易惯例。 现其主张存在质量问题的水果均已卖完，未进行封存和评估，也未及时协商退赔，且经法庭释明后，对于其主张的共造成的亏损87000余元，未提供充足的证据加以证明，故应由其承担举证不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人
摘要
伊建伟与韩常建买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初39661号原告：伊建伟，男，1982年1月5日出生，满族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘红艳，北京市嘉安律师事务所律师。 被告：韩常建，男，1990年9月10日出生，住河北省保定市青苑区。 原告伊建伟与被告韩常建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告伊建伟及其委托诉讼代理人刘红艳、被告韩……