房屋买卖合同纠纷 (2019)皖01民终10796号
裁判要旨
位于安徽省合肥市瑶海区琅琊小区西侧11幢101室房屋登记在吴振礼名下,贺影在无证据证明取得吴振礼授权的情况下和宋中琪签订了《存量房买卖合同》及补充协议出售登记在吴振礼名下的房屋,事后也未获得吴振礼的追认,故贺影与宋中琪签订的《存量房买卖合同》及补充协议对吴振礼不发生法律效力,但该《存量房买卖合同》及补充协议中对甲方代理人的权利义务约定对贺影具有约束力。宋中琪主张吴振礼知道并授权贺影出售其名下房屋,但未提供充分证据予以证明,故对其主张一审法院不予采信。根据庭审调查时宋中琪陈述,其在和贺影签订案涉《存量房买卖合同》和补充协议时查看了案涉房屋的产权登记信息,知道该房屋产权并非登记在贺影名下,其也未要求贺影出具相应授权委托手续,故宋中琪在签订合同时未尽到谨慎审查义务,其主张贺影的签字行为构成表见代理缺乏依据,一审法院不予采纳。但贺影在没有代理权限的情况下和宋中琪签订了《存量房买卖合同》及《补充协议》,并收取了定金20000元,现因吴振礼拒对其无权代理行为进行追认,由此给宋中琪造成可因对方违约而主张双方返还定金的实际损失,应由贺影承担赔偿责任。故宋中琪主张双倍返还定金40000元的诉讼请求,符合
摘要
位于安徽省合肥市瑶海区琅琊小区西侧11幢101室房屋登记在吴振礼名下,贺影在无证据证明取得吴振礼授权的情况下和宋中琪签订了《存量房买卖合同》及补充协议出售登记在吴振礼名下的房屋,事后也未获得吴振礼的追认,故贺影与宋中琪签订的《存量房买卖合同》及补充协议对吴振礼不发生法律效力,但该《存量房买卖合同》及补充协议中对甲方代理人的权利义务约定对贺影具有约束力。宋中琪主张吴振礼知道并授权贺影出售其名下房屋,但未提供充分证据予以证明,故对其主张一审法院不予采信。根据庭审调查时宋中琪陈述,其在和贺影签订案涉《存量房买卖合同》和补充协议时查看了案涉房屋的产权登记信息,知道该房屋产权并非登记在贺影名下,其也未要
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终10796号上诉人(原审被告):贺影,女,1976年9月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:邓传信,合肥市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:邓家红,合肥市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宋中琪,女,1981年12月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原审被告:吴振礼,男,1978年11月……