合同纠纷 （2016）浙01民终504号

振强公司、南峰合作社、新城公司之间三方签订的《投资协议》、《投资补充协议书》及《协议书》，且在履行过程中两次发生纠纷，经过该院审理，分别作出了民事调解书和民事判决书，相关裁判文书已经发生法律效力，南峰合作社、新城公司关于合同效力的抗辩不成立。振强公司现再次向该院起诉请求新城公司支付64.04亩已平整土地收购款，该院认为，振强公司并未提供证据证实，剩余100亩土地获得新城公司同意分期验收，现涉案土地上尚有部分农户未能拆除，新城公司抗辩称土地未全部平整，尚不符合约定的收购验收条件，其抗辩成立，该院对振强公司要求新城公司支付土地收购款352.22万元及逾期付款违约金的请求不予支持。该院作出的（2012）杭滨民初字第145号民事判决书已经生效，南峰合作社应支付振强公司自2007年11月16日起至2011年10月31日止的违约金2169000元。现振强公司继续主张2011年11月1日起至2015年7月20日止的违约金，按照每日1500元计算，该院认为，依据2007年7月24日《协议书》，南峰合作社应在2007年11月15日前拆除平整土地范围内的所有房屋和地上附着物，逾期未能拆除的，南峰合作社应承

振强公司、南峰合作社、新城公司之间三方签订的《投资协议》、《投资补充协议书》及《协议书》，且在履行过程中两次发生纠纷，经过该院审理，分别作出了民事调解书和民事判决书，相关裁判文书已经发生法律效力，南峰合作社、新城公司关于合同效力的抗辩不成立。振强公司现再次向该院起诉请求新城公司支付64.04亩已平整土地收购款，该院认为，振强公司并未提供证据证实，剩余100亩土地获得新城公司同意分期验收，现涉案土地上尚有部分农户未能拆除，新城公司抗辩称土地未全部平整，尚不符合约定的收购验收条件，其抗辩成立，该院对振强公司要求新城公司支付土地收购款352.22万元及逾期付款违约金的请求不予支持。该院作出的（201

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终504号上诉人（原审被告）建德市梅城镇南峰村经济合作社，住所地浙江省建德市梅城镇南峰村。法定代表人吴水林，主任。委托代理人徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杭州振强车业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区聚园路21号。法定代表人来恩美，执行董事。委托代理人李艳红，浙江博方律师事务所律师。原审被告建德市梅城新城建……