机动车交通事故责任纠纷 (2017)内09民终92号

案号
(2017)内09民终92号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

公民的生命健康权及财产权受法律保护,秦忠香在本次交通事故中身体受到伤害,财产受到损失应得到赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出上诉的主要理由认为,被上诉人秦忠香不构成IX级伤残,对于乌兰察布市司法鉴定中心作出乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第534号司法鉴定意见书有异议,经审查该鉴定意见是人民法院委托进行的鉴定,该鉴定部门及鉴定人均具备鉴定资质,上诉人也未提供证据证明该鉴定意见明显有误,且在一审中上诉人对该鉴定意见的伤残等级意见是认可的。因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据,人民法院应当确认其证明力。对于上诉人提出重新申请鉴定不予启动,该鉴定意见本院予以确认。原审判决依据该鉴定意见,按照IX级伤残等级判决上诉人赔付的秦忠香的各项费用本院予以确认。综上所述,上诉人提出的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件费用维持,

摘要

公民的生命健康权及财产权受法律保护,秦忠香在本次交通事故中身体受到伤害,财产受到损失应得到赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出上诉的主要理由认为,被上诉人秦忠香不构成IX级伤残,对于乌兰察布市司法鉴定中心作出乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第534号司法鉴定意见书有异议,经审查该鉴定意见是人民法院委托进行的鉴定,该鉴定部门及鉴定人均具备鉴定资质,上诉人也未提供证据证明该鉴定意见明显有误,且在一审中上诉人对该鉴定意见的伤残等级意见是认可的。因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据,人民

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终92号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地呼和浩特市新城区,负责人:刘文英,总经理。委托代理人:张美香,北京王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人(原审原告)秦忠香,女,汉族,1984年12月5日出生,住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人:李春,内蒙古同声律师事务所律师。被告:邬鑫……