建设工程施工合同纠纷 （2019）赣06民终604号

童亮根无施工资质，其借用案外人的名义与巨坤公司签订《厂房（钢结构）工程承包合同》，该合同应当认定无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格后，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”之规定，童亮根承包的工程已于2014年12月17日经验收合格，现合同约定的付款时间已过，童亮根诉请巨坤公司支付尚欠的工程款193189.59元，符合法律规定，该院予以支持。童亮根与巨坤公司约定“逾期部分按2%利息支付滞纳金”系约定不明，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，利息应当依据中国人民银行发布的同期贷款利率计算。虽涉案工程已于2014年12月17日经验收合格，但童亮根与巨坤公司于2018年12月12日进行了结算，明确了尚欠工程款为193189.59元，故利息应自2018年12月12日起以巨坤公司尚欠工程款为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算。童亮根提供的证据不足以证明鑫源公司应对本案债务承担共同清偿责任，对童亮根要求鑫源公司承担责任的诉讼请求，该院不予支持。据此，依

童亮根无施工资质，其借用案外人的名义与巨坤公司签订《厂房（钢结构）工程承包合同》，该合同应当认定无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格后，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”之规定，童亮根承包的工程已于2014年12月17日经验收合格，现合同约定的付款时间已过，童亮根诉请巨坤公司支付尚欠的工程款193189.59元，符合法律规定，该院予以支持。童亮根与巨坤公司约定“逾期部分按2%利息支付滞纳金”系约定不明，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，利息应当依

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终604号上诉人（原审原告）：童亮根,男,1968年6月13日出生,汉族,住鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：卢发祥，江西东昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹰潭鑫源陶瓷材料有限公司，住所地鹰潭市余江区经济循环区，统一社会信用代码91360622591816377J。法定代表人：邹兵忠。被上诉人（原审被告）：鹰潭巨坤制釉有限公司，住所……