侵权责任纠纷 （2019）川01民终15135号

王万军在经中铁五局集团成都工程有限责任公司开设的搅拌站调度后运输混凝土的过程中，因驾驶车辆操作不当和严重超载发生单车交通事故造成人身损害的事实清楚。在侵权法上，有损害就有救济，王万军以与中铁五局集团成都工程有限责任公司形成劳务关系为由主张权利，一审法院审理后认为不构成劳务关系径行驳回王万军的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”如果王万军主张的劳务关系与人民法院认定不一致的，应当进行释明告知王万军可能变更诉讼请求，而非直接驳回诉讼请求。同时，王万军驾驶的车辆又是案外人与中铁五局集团成都工程有限责任公司签订租赁合同约定的标的物。虽然对该租赁合同形成的原因，双方各自有不同主张，但该租赁合同的出租人与案件有直接利害关系，应当审查是否应作为诉讼当事人。一审判决认定事实不清，违反法定程序，应当予以撤销并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定

王万军在经中铁五局集团成都工程有限责任公司开设的搅拌站调度后运输混凝土的过程中，因驾驶车辆操作不当和严重超载发生单车交通事故造成人身损害的事实清楚。在侵权法上，有损害就有救济，王万军以与中铁五局集团成都工程有限责任公司形成劳务关系为由主张权利，一审法院审理后认为不构成劳务关系径行驳回王万军的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”如果王万军主张的劳务关系与人民法院认定不一致的，应当进行

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15135号 上诉人（原审原告）：王万军，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：靳亚楠，北京京师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁五局集团成都工程有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区工业总部基地E区2号楼（腾飞大道51号）。 法定代表人：龙秀堂，总经理。 委托诉讼代理人：李周岸，……