社会保险纠纷 （2015）南民劳终字第00073号

根据《劳动法》第一百条，国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费属于劳动行政部门和税务机关的职权范围，故原告请求被告为其缴纳社会保险费的请求不属于人民法院受理民事案件的处理范围，对原告诉讼中增加补发工资的请求，属独立的劳动争议，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，未经劳动仲裁，人民法院不予受理。原审法院裁定：驳回原告王桂金的起诉。案件受理费10元，全额退回原告王桂金。王桂金上诉称：一审法院适用法律错误。一审适用《劳动法》第一百条、国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条均错误，这两条法律适用于已经为职工办理了社会保险手续后而中止的行为。一审程序错误，补发工资的请求被上诉人已经同意合并审理，一审法院其实是对当事人权利的干涉。方城县食品总公司答辩称：一审判决认定事实清楚，论理合法有据，判决结果适当。上诉人不是答辩人单位的员工，现在仍是农村户口，且已参加农村医保享受农民的一切待遇，请求按职工身份办理养老保险于法无据。上诉人请求补发工资未经仲裁，答辩人一审也未同意合并审理。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为，一审法院裁定

根据《劳动法》第一百条，国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费属于劳动行政部门和税务机关的职权范围，故原告请求被告为其缴纳社会保险费的请求不属于人民法院受理民事案件的处理范围，对原告诉讼中增加补发工资的请求，属独立的劳动争议，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，未经劳动仲裁，人民法院不予受理。原审法院裁定：驳回原告王桂金的起诉。案件受理费10元，全额退回原告王桂金。王桂金上诉称：一审法院适用法律错误。一审适用《劳动法》第一百条、国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条均错误，这两条法律适用于已经为职工办理了社会保险手续后而中止的行为。一审程

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民劳终字第00073号上诉人（原审原告）王桂金（曾用名王聚成），男。委托代理人翟大祥，方城县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）方城县食品总公司，住所：方城县和平街314号。法定代表人王付海，任经理。委托代理人马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人王桂金与被上诉人方城县食品总公司为社会保险纠纷一案，上诉人王桂金不服方城县人民法……