劳务合同纠纷 （2016）鄂01民终5773号

陈海平欠陈火明劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，有陈海平出具的结算欠款凭据在卷证实，陈海平对所欠陈火明劳务报酬24925元应承偿还义务。判决：陈海平于判决书生效之日起十日内向陈火明支付劳务报酬款24925元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费440元，减半收取220元，由陈海平负担。二审审理期间，陈海平提交其工本帐记录和自己制作的对账记录、结账经过等证据，证明不差欠陈火明劳务费。陈火明质证认为，该证据均是陈海平单方制作，且形成时间在双方对账之前，应以2014年11月3日双方经过对账结算形成的金额为准。本院认为，陈海平提交的证据系其单方制作，无陈火明的签名确认，不能达到其证明目的，依法不予采信。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，2014年11月3日陈海平向陈火明出具欠条，确认下欠陈火明24925元劳务费，该欠条上陈海平的签名真实，应为其真实意思表示。陈海平主张已结清陈火明的劳务费，但未提供充分证据予以证明，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依

陈海平欠陈火明劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，有陈海平出具的结算欠款凭据在卷证实，陈海平对所欠陈火明劳务报酬24925元应承偿还义务。判决：陈海平于判决书生效之日起十日内向陈火明支付劳务报酬款24925元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费440元，减半收取220元，由陈海平负担。二审审理期间，陈海平提交其工本帐记录和自己制作的对账记录、结账经过等证据，证明不差欠陈火明劳务费。陈火明质证认为，该证据均是陈海平单方制作，且形成时间在双方对账之前，应以2014年11月3日双方经过对账结算形

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5773号上诉人（原审被告）：陈海平，男，汉族，1955年7月17日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：陈火明，男，汉族，1963年4月27日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。上诉人陈海平因与被上诉人陈火明劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2016）鄂0117民初851号民事……