劳动争议 （2021）湘01民终46号

对于富兴集团公司对该案所涉纠纷承担责任的问题，因杨建寨并未递交充分证据证明其与富兴集团公司之间存在劳动关系，也无充分证据证明富兴集团公司与金盾公司对杨建寨存在共同用工的情况，亦无充分证据证明富兴集团公司与金盾公司存在公司人格混同，故对于杨建寨主张的要求富兴集团公司对该案所涉劳动争议承担连带清偿责任的主张缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。根据现有证据材料，一审法院可以确认杨建寨与金盾公司之间存在劳动关系，因此金盾公司应当对该案所涉劳动争议纠纷承担相应的法律责任。对于经济补偿金的支付问题，杨建寨于2020年4月13日以公司未协商调岗、未依法缴纳社会保险、未足额发放工资等为由向金盾公司和富兴集团公司相关负责人发送短信，要求解除双方劳动合同。杨建寨于2011年6月入职，但金盾公司于2018年2月才开始为其缴纳社会保险，故金盾公司并未依法足额为杨建寨缴纳社会保险属实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，故金盾公司应当向杨建寨支付经济补偿金。根据杨建寨2019年4月至2020年3月期间的应发工资总额并加上金盾公司因失火为由扣发的杨建寨绩效4,890元，故一审法院确认杨建寨离职前1

对于富兴集团公司对该案所涉纠纷承担责任的问题，因杨建寨并未递交充分证据证明其与富兴集团公司之间存在劳动关系，也无充分证据证明富兴集团公司与金盾公司对杨建寨存在共同用工的情况，亦无充分证据证明富兴集团公司与金盾公司存在公司人格混同，故对于杨建寨主张的要求富兴集团公司对该案所涉劳动争议承担连带清偿责任的主张缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。根据现有证据材料，一审法院可以确认杨建寨与金盾公司之间存在劳动关系，因此金盾公司应当对该案所涉劳动争议纠纷承担相应的法律责任。对于经济补偿金的支付问题，杨建寨于2020年4月13日以公司未协商调岗、未依法缴纳社会保险、未足额发放工资等为由向金盾公司和富兴集团

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终46号上诉人(原审被告)：长沙金盾机动车辆救援服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路**富兴世界金融中心**写字楼**。法定代表人：罗宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯宾，男，1984年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：杨建寨，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳……