债权转让合同纠纷 (2013)连商初字第0070号

案号
(2013)连商初字第0070号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-10-23

裁判要旨

原告李兆松、李羚瑜、顾志书、房维维、太阳光新能源公司受让的债权系泰方钢结构公司对星宝集团享有的债权,该债权是否合法有效系本案审查的重点。依据我国现行法律法规的规定,未经国家相关金融管理机构的审批,企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷从事融资业务。本案中,根据原告提供的证据及泰方钢结构公司的陈述,该债权系星宝集团自2009年至2010年期间向泰方钢结构公司的借款,而该期间,星宝集团及其法定代表人池万明以公司房地产开发、公司资金周转运作等理由对外非法融资数十亿元,经浙江省瑞安市人民法院(2012)温瑞刑初字第2239号刑事判决认定星宝集团、星宝控股集团、池万明系非法吸收公众存款的行为,扰乱金融秩序,数额巨大,已构成非法吸收公众存款罪。而涉及本案的星宝集团向泰方钢结构公司在该期间的借款系企业间的融资借款行为,数额同样巨大、笔数众多,并非单纯的企业以自有资金为其他企业生产经营所需而提供的临时性拆借行为,均属变相借贷融资行为,故应依法认定星宝集团与泰方钢结构公司之间的借款合同无效。根据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定,星宝集团与泰方钢结构公司之间的借款合同无效,华景公司为该笔借

摘要

原告李兆松、李羚瑜、顾志书、房维维、太阳光新能源公司受让的债权系泰方钢结构公司对星宝集团享有的债权,该债权是否合法有效系本案审查的重点。依据我国现行法律法规的规定,未经国家相关金融管理机构的审批,企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷从事融资业务。本案中,根据原告提供的证据及泰方钢结构公司的陈述,该债权系星宝集团自2009年至2010年期间向泰方钢结构公司的借款,而该期间,星宝集团及其法定代表人池万明以公司房地产开发、公司资金周转运作等理由对外非法融资数十亿元,经浙江省瑞安市人民法院(2012)温瑞刑初字第2239号刑事判决认定星宝集团、星宝控股集团、池万明系非法吸收公众存款的行为,扰乱金

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)连商初字第0070号原告李兆松。原告李羚瑜。原告顾志书。原告房维维。原告东海县太阳光新能源有限公司,住所地江苏省东海县西开发区神州路西侧,光明路北侧。法定代表人吕金豹,该公司经理。五原告共同委托代理人丁文新,江苏港人律师事务所律师。被告江苏华景投资实业有限公司,住所地江苏省灌云县灌云经济技术开发区纬二路北(现灌云县西苑南路东侧温州商贸城)。诉……