机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁02民终7177号

案号
(2016)鲁02民终7177号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

被告蒋柏超驾车与原告骑人力三轮车发生交通事故,致原告受伤,交警部门认定原告和被告蒋柏超负事故同等责任,经法院开庭调查核实,该责任认定并无不当,法院予以确认。因鲁U×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险,被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失,不足部分,因该车在被告保险公司处投保了商业三者险,被告保险公司在本案中主张的免责事实并未规定在商业三者险条款中,故,被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。仍有不足部分,被告蒋柏超作为侵权人应当承担赔偿责任。被告兆鸿运物流公司作为挂靠单位应当承担连带赔偿责任。因原告驾驶的人力三轮车属于非机动车,在本次交通事故中负同等责任,应当减轻被告的赔偿比例,法院认为以减轻40%的赔偿比例为宜。原告的损失应确认如下:1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料,原告的医疗费应确认为153414.37元。原告主张的后续治疗费尚未实际发生,原告可以在该项费用产生后另案主张权利。2、根据原告提供的病历材料,原告实际住院135天,其住院伙食补助费应确认为2700元(20元/天×135天)。3、原告主张住院期间4人陪护,未提供医院的陪护

摘要

被告蒋柏超驾车与原告骑人力三轮车发生交通事故,致原告受伤,交警部门认定原告和被告蒋柏超负事故同等责任,经法院开庭调查核实,该责任认定并无不当,法院予以确认。因鲁U×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险,被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失,不足部分,因该车在被告保险公司处投保了商业三者险,被告保险公司在本案中主张的免责事实并未规定在商业三者险条款中,故,被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。仍有不足部分,被告蒋柏超作为侵权人应当承担赔偿责任。被告兆鸿运物流公司作为挂靠单位应当承担连带赔偿责任。因原告驾驶的人力三轮车属于非机动车,在本次交通事故中负同

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终7177号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人:王书伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:米兰,山东华政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘书亮。委托诉讼代理人:苗蕾,青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):蒋柏超。被上诉人(原审被告):青岛兆鸿运国际物流有限公司。法定代表人:薛丽丽,……