排除妨害纠纷 （2015）昭中民申字第29号

对于李关贵居住的铁炉房的权属，已经彝良县人民法院（1995）彝民初字第390号民事判决书、（1995）昭民终字第429号民事判决书予以判决，即“一、被告李关贵于1995年7月30日前搬出侵占的铁炉房内，将铁炉房返还给刘安友、安成万、杨光华、何先树”。但对于本案争议的三间简易房，彝良县人民法院（1995）彝民初字第390号民事判决第二项“被告李关贵于1995年7月30日以前将在原新场乡农机站院坝内搭建的三间简易房屋拆除，将宅基地返还给刘安友、安成万、杨光华、何先树使用”，该项判决已经（1995）昭民终字第429号民事判决书判决撤销，并改判驳回了原告刘安友、安成万、杨光华、何先树的该项诉讼请求。现李关贵不能针对争议的三间简易房屋提交相关的权属证明，被申请人原要求返还的诉请在1995年已被生效判决驳回，由此，争议的三间简易房的权属不清。对于房屋权属的确认不属人民法院的民事案件受案范围，故本案一、二审认为不属法院的受案范围而驳回李关贵的起诉是恰当的。综上，李关贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

对于李关贵居住的铁炉房的权属，已经彝良县人民法院（1995）彝民初字第390号民事判决书、（1995）昭民终字第429号民事判决书予以判决，即“一、被告李关贵于1995年7月30日前搬出侵占的铁炉房内，将铁炉房返还给刘安友、安成万、杨光华、何先树”。但对于本案争议的三间简易房，彝良县人民法院（1995）彝民初字第390号民事判决第二项“被告李关贵于1995年7月30日以前将在原新场乡农机站院坝内搭建的三间简易房屋拆除，将宅基地返还给刘安友、安成万、杨光华、何先树使用”，该项判决已经（1995）昭民终字第429号民事判决书判决撤销，并改判驳回了原告刘安友、安成万、杨光华、何先树的该项诉讼请求。现

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭中民申字第29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李关贵，男，生于1940年10月20日，汉族，云南省彝良县人。委托代理人：李岚水（系李关贵之子），男，生于1977年2月20日，汉族，云南省彝良县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安成万，男，生于1955年3月16日，彝族，云南省彝良县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌继光，男……