机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第01337号

交通事故认定书，潘学锁、平安财保泰州公司虽对责任划分有异议，但其未能提供充分证据予以推翻，故原审法院对该认定书仍予以认定。司法鉴定意见书，平安财保泰州公司认为泰州人民医院不具有精神鉴定资质，但该鉴定意见书中已注明系江苏省扬州市五台山医院进行了精神鉴定，故原审法院对该抗辩不予采信，对司法鉴定意见书予以认定。结合庭审查明的事实，对王翠根的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为391422.78元（含紫金财保垫付的费用）。平安财保泰州公司认为应扣除15%的非医保用药，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故对该抗辩不予支持。2、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金予以照准。3、误工费，王翠根仅提供江苏海洋建设集团有限公司的收入证明，而无其他相应的证据予以佐证，故对其主张月收入6000元不予认定，结合其在建筑工地打零工的陈述，原审法院参照上一年度农业收入即25361元／年计算误工标准，对王翠根主张的误工天数予以照准，则该损失为20288.8元。4、护理费标准认定为100元／天，则该项损失为100元／天×7457天=74

交通事故认定书，潘学锁、平安财保泰州公司虽对责任划分有异议，但其未能提供充分证据予以推翻，故原审法院对该认定书仍予以认定。司法鉴定意见书，平安财保泰州公司认为泰州人民医院不具有精神鉴定资质，但该鉴定意见书中已注明系江苏省扬州市五台山医院进行了精神鉴定，故原审法院对该抗辩不予采信，对司法鉴定意见书予以认定。结合庭审查明的事实，对王翠根的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为391422.78元（含紫金财保垫付的费用）。平安财保泰州公司认为应扣除15%的非医保用药，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故对该抗辩不予支持

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01337号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。负责人吴波，总经理。委托代理人葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王翠根。法定代理人曹才兰。委托代理人王云。委托代理人王文根，江苏江豪律师事务所律师。原审被告潘学锁。委托代理人王宝辉。原审第三人紫金财产保险股……