侵害网络域名纠纷 （2020）赣01民初925号

本案争议焦点为第一枪信息公司是否侵犯徽电科技公司域名权或构成不正当竞争，若侵权或构成不正当竞争，应如何承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。第五条第二款，被告的行为被证明具有为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的情形，人民法院应当认定其具有恶意。本案中，首先，关于诉争域名huidiantech.dyq.cn是否为第一枪信息公司注册的问题。第一枪信息公司称其注册域名为dyq.cn，诉争域名系会员在其公司网络平台注册后自动分配的子域名

本案争议焦点为第一枪信息公司是否侵犯徽电科技公司域名权或构成不正当竞争，若侵权或构成不正当竞争，应如何承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。第五条

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣01民初925号原告：安徽徽电科技股份有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区合欢路26号，统一社会信用代码：913401006758571254（1-1）。法定代表人：王川，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：江西省第一枪信息技术有限公司，住所地：江西……