合同纠纷 (2016)桂03民终2452号
裁判要旨
原告与被告离婚时双方签订离婚协议书中关于被告自愿给付原告生活费的表示系双方当事人的真实意思表示,应视为双方当事人的要约、承诺达成一致,双方存在的一种合同关系,故本案应当按照合同关系进行调整处置。根据相关法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致,可以变更合同。结合本案查明事实,原、被告在离婚后,被告确实按照约定每月支付600元给原告,但从2015年11月13日双方签署的收条和还款声明中内容的表述,已明确表述双方之间的债务已结清,原告不能再向被告主张任何钱款。上述的表述应视为原、被告双方已达成一致意见,就离婚后的各项纠纷已经结清,已对2007年5月22日的离婚协议书中的内容进行了变更。故原告主张被告支付2015年11月之后的生活费与其2015年11月13日签署的内容相悖,不符合法律规定,不予支持。根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。原告是2016年6月向本院提出诉讼,故被告辩称原告主张2014年6月之前的生活费已超过诉讼时效的意见与法律规定相符,原告亦未举证证明诉讼时效的中止情形,对被告的答辩意见予以采纳。据此,依照《中华
摘要
原告与被告离婚时双方签订离婚协议书中关于被告自愿给付原告生活费的表示系双方当事人的真实意思表示,应视为双方当事人的要约、承诺达成一致,双方存在的一种合同关系,故本案应当按照合同关系进行调整处置。根据相关法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致,可以变更合同。结合本案查明事实,原、被告在离婚后,被告确实按照约定每月支付600元给原告,但从2015年11月13日双方签署的收条和还款声明中内容的表述,已明确表述双方之间的债务已结清,原告不能再向被告主张任何钱款。上述的表述应视为原、被告双方已达成一致意见,就离婚后的各项纠纷已经结清,已对2007年5月22日的离婚协议书中的内容进
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终2452号上诉人(原审原告):阳生秀,女,1965年5月24日生,现住桂林市七星区。委托诉讼代理人:杨晓华,广西嘉沁律师事务所律师。上诉人(原审被告):莫润四,男,1963年6月15日生,现住桂林市七星区。上诉人阳生秀、上诉人莫润四因合同纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2016)桂0305民初1023号民事判……