责任保险合同纠纷 （2014）茂中法民三终字第133号

关于原告肇事后是否逃逸，化州市公安局新安派出所的证明与该局交警大队作出的道路交通事故认定书有矛盾，不足予认定原告逃逸。本案中，原告驾驶的机动车与石国海（行人）之间发生交通事故造成损害，没有证据证明石国海有过错，根据《道路交通安全法》第七十六条，由被告在交强险死亡伤残项限额内赔偿；不足的部分，由原告承担，根据《保险法》第六十五条，该不足的部分应由被告在商业第三者责任险限额内赔偿。由于石国海的损害合计不超过肇事车交强险死亡伤残项限额与商业第三者责任险限额之和，故被告应全部赔偿。原告代被告赔偿的21万元，被告应赔偿给原告。另外，被告应赔偿笔迹鉴定费用6000元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后五日内赔偿216000元给原告刘永新。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2225元（原告申请缓交），

关于原告肇事后是否逃逸，化州市公安局新安派出所的证明与该局交警大队作出的道路交通事故认定书有矛盾，不足予认定原告逃逸。本案中，原告驾驶的机动车与石国海（行人）之间发生交通事故造成损害，没有证据证明石国海有过错，根据《道路交通安全法》第七十六条，由被告在交强险死亡伤残项限额内赔偿；不足的部分，由原告承担，根据《保险法》第六十五条，该不足的部分应由被告在商业第三者责任险限额内赔偿。由于石国海的损害合计不超过肇事车交强险死亡伤残项限额与商业第三者责任险限额之和，故被告应全部赔偿。原告代被告赔偿的21万元，被告应赔偿给原告。另外，被告应赔偿笔迹鉴定费用6000元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民三终字第133号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司。负责人魏伟，该公司总经理。委托代理人张丹峰，男，1975年6月22日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘永新。委托代理人彭华，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。原审第三人石国浪。原审第三人石国涛。上诉人英大泰和财产保险股份……