借款合同纠纷 （2015）晋市法民终字第986号

上诉人秦雪芝、蒋秋卫、原审被告秦旭慧、被上诉人程卫东与邮储银行晋城市分行签订的《小额借款及担保合同》是各方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同的约定享有权利承担义务。邮储银行晋城市分行在履行了向秦雪芝发放借款人民币50000元的义务后，秦雪芝应按合同约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，秦雪芝至今尚未偿还全部借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故秦雪芝应支付邮储银行晋城市分行15301.5元的借款本金和相应利息、罚息。按照《小额借款及担保合同》的约定，秦旭慧和程卫东应对合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证。上诉人秦雪芝、蒋秋卫上诉称该款为被上诉人程卫东个人借款应由程卫东偿还的请求无证据佐证，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费182元由上诉人秦雪芝与蒋秋卫负担。本判决为终审判决。审判长　　郭红洁审判员　　庞润花审判员　　段全会二〇一五年十一月五日书记员　　杜　刚 更多数据：www.

上诉人秦雪芝、蒋秋卫、原审被告秦旭慧、被上诉人程卫东与邮储银行晋城市分行签订的《小额借款及担保合同》是各方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同的约定享有权利承担义务。邮储银行晋城市分行在履行了向秦雪芝发放借款人民币50000元的义务后，秦雪芝应按合同约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，秦雪芝至今尚未偿还全部借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故秦雪芝应支付邮储银行晋城市分行15301.5元的借款本金和相应利息、罚息。按照《小额借款及担保合同》的约定，秦旭慧和程卫东应对合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证。上

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第986号上诉人（原审被告）秦雪芝，女，1971年12月15日生，汉族，河南省叶县人。委托代理人蒋秋卫，系秦雪芝之丈夫。上诉人（原审被告）蒋秋卫，男，1971年9月28日生，汉族，河南省叶县人。被上诉人（原审被告）程卫东，男，1973年9月12日生，汉族，山西省晋城市城区人。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城……