机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂09民终1052号

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条规定的夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，……。本案中，被告唐礼彬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是造成本案交通事故及损害后果发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告卢德盛驾驶车辆夜间会车未按规定使用近光灯照着被告唐礼彬眼睛看不清路况亦是造成本案交通事故及损害后果发生的主要原因（起因），应承担事故的主要责任；原告王付超驾驶电动三轮车未按照规定分道行驶是造成事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。发生事故时被告唐礼彬、卢德盛均驾驶机动车，原告王付超驾驶电动三轮车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小及本案的实际，确定被告唐礼彬承担本案的35%民事责任、卢德盛承担本案的35%民事责任、原告王付超自行承担本案的30%民事责任。公安交警部门所作的事故认定是分析查明交通事故形成的原因、分清当事人造成交通事故后果的责任大小，为人民法院处理事故损害赔偿、确定事故当事人的民事责任提供依据，其性质仅为处理交通事故案件的证据，法院根据案件的事实和法律确

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条规定的夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，……。本案中，被告唐礼彬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是造成本案交通事故及损害后果发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告卢德盛驾驶车辆夜间会车未按规定使用近光灯照着被告唐礼彬眼睛看不清路况亦是造成本案交通事故及损害后果发生的主要原因（起因），应承担事故的主要责任；原告王付超驾驶电动三轮车未按照规定分道行驶是造成事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。发生事故时被告唐礼彬、卢德盛均驾驶机动车，原告王付超驾驶电动三轮车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1052号上诉人（原审原告）：王付超，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍所在地玉林市玉州区，现住玉林市西城开发区。委托诉讼代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市民族大道125号展厦景湾商住综合楼三楼。主要负责人：刘忠田，该公司总经理。委托诉……