商品房销售合同纠纷 (2016)辽01民终9865号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,否则应承担违约责任。本案中,原、被告签订商品房买卖合同及补充协议后,被告未按合同约定履行支付购房款义务,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告应承担相应的违约责任,故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期付款违约金的具体数额问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议中,均对逾期付款违约金进行了不同的约定。但根据补充协议第二十七款的约定“主合同的约定与本协议相抵触的,以本协议特别约定为准”,现原告主张应适用补充协议中第二十二条第二款的约定,即“如乙方采取分期付款方式的,乙方应按总房款20%的标准向甲方承担违约金支付逾期付款违约金”,故结合上述约定,应适用补充协议中第二十二条第二款的约定。现原告自认按该约定计算违约金数额过高,并主张其损失为被告未按合同约定办理撤销备案,导致其无法再行销售诉争房屋而产生的损失,标准为自2013年9月30日起至2016年6月8日止
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,否则应承担违约责任。本案中,原、被告签订商品房买卖合同及补充协议后,被告未按合同约定履行支付购房款义务,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告应承担相应的违约责任,故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期付款违约金的具体数额问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议中,均对逾期付款违约金进行了不同的约定。但根据补充协议第二十七款的约定“主合同的约定与本协议相抵触的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9865号上诉人(一审被告):杨起华,女,1955年1月29日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:韩明旭,系辽宁易简律师事务所律师。委托诉讼代理人:李姝娟,系辽宁易简律师事务所律师。被上诉人(一审原告):华润(沈阳)地产有限公司,住所地:沈阳市和平区文体西路**号。法定代表人:唐勇,该公司董事长。委托代理人:崔秀琳,系北京金城……