寻衅滋事 （2019）桂07刑终334号

上诉人秦宗坤、秦荣基伙同他人以和富物业公司在大风江抽砂毁坏了秦宗坤等村民养蚝的蚝排为由，强行拆除和富物业公司正在作业的抽砂船船上的机械、设备，破坏生产经营。其的行为均构成了破坏生产经营罪。原判根椐秦宗坤、秦荣基的犯罪事实，认定秦宗坤、秦荣基构成破坏生产经营罪定性准确，量刑适当。本院予以支持。秦宗坤上诉称，和富物业有限公司非法抽砂，造成其及村民蚝排损害，其的行为是正当防卫，不是寻衅滋事，不构成犯罪上诉意见，经查，秦宗坤、秦荣基以蚝排被和富物业公司的采砂船所损毁，索要赔偿为目的，参与拆除和富物业公司正在作业的抽砂船船上的机械设备，并由秦宗坤将所拆除的机械设备（经鉴定，被拆除机械设备的价值人民币30990元）拿回家中存放，致使和富物业公司的抽砂船重新购置被拆除的机械设备安装后，才能继续作业。其行为不构成寻衅滋事罪，但符合了破坏生产经营罪的构成要件，构成了破坏生产经营罪。秦宗坤的上诉意见不成立。本院不予支持。钦州市人民检察院意见正确，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定

上诉人秦宗坤、秦荣基伙同他人以和富物业公司在大风江抽砂毁坏了秦宗坤等村民养蚝的蚝排为由，强行拆除和富物业公司正在作业的抽砂船船上的机械、设备，破坏生产经营。其的行为均构成了破坏生产经营罪。原判根椐秦宗坤、秦荣基的犯罪事实，认定秦宗坤、秦荣基构成破坏生产经营罪定性准确，量刑适当。本院予以支持。秦宗坤上诉称，和富物业有限公司非法抽砂，造成其及村民蚝排损害，其的行为是正当防卫，不是寻衅滋事，不构成犯罪上诉意见，经查，秦宗坤、秦荣基以蚝排被和富物业公司的采砂船所损毁，索要赔偿为目的，参与拆除和富物业公司正在作业的抽砂船船上的机械设备，并由秦宗坤将所拆除的机械设备（经鉴定，被拆除机械设备的价值人民币30

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终334号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦宗坤，男，1967年3月24日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，高中文化，住合浦县。曾因犯贪污罪，于2001年4月15日被合浦县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月7日被刑事拘留，同年8月14被执行逮捕。2019年1……