劳动争议 （2021）苏03民终133号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，该项规定已是社会普遍共识，遵守该规定既是对自己人身财产权益的责任，更是对社会不特定人身、财产权益的责任。而本案中，桑亚作为专业救护车辆的驾驶员，应当具备比驾驶普通车辆更严格的自律素养、也应当具备对救助伤病人员高度的责任心，但其在酒后私自驾驶救护车辆，其行为严重违法，且在被交警查处时，又被围观群众拍摄上传到网络，对徐州市铜山区中医院的社会评价造成严重的影响及后果，确属严重违规，徐州市铜山区中医院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条等法律法规之规定，决定解除与桑亚的劳动合同关系，符合法律规定且并无不当，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条之规定，一审法院判决：驳回桑亚的诉讼请求。二审中，双方
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，该项规定已是社会普遍共识，遵守该规定既是对自己人身财产权益的责任，更是对社会不特定人身、财产权益的责任。而本案中，桑亚作为专业救护车辆的驾驶员，应当具备比驾驶普通车辆更严格的自律素养、也应当具备对救助伤病人员高度的责任心，但其在酒后私自驾驶救护车辆，其行为严重违法，且在被交警查处时，又被围观群众拍摄上传到网络，对徐州市铜山区中医院的社会评价造成严
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终133号上诉人（原审原告）：桑亚，男，1964年11月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区中医院，住所地徐州市铜山区湘江西路**。法定代表人：杜兵，该院院长。委托诉讼代理人：惠华，该院法律顾问。委托诉讼代理人：杜文海，该院副院长。上诉人桑亚因与被上诉人徐……