假冒注册商标 （2016）粤01刑终1803号

上诉人杜某宏、原审被告人何某、戴某、杨某、张某玲、李某环未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。上诉人杜某宏在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人何某、戴某、杨某、张某玲、李某环在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。原审被告人何某、戴某、杨某、张某玲、李某环犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。上诉人杜某宏当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某宏提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见经查均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓刚审判员　　蔡丽君审判员　　平文林二〇一六年十月二十九日书记员　　林　洁

上诉人杜某宏、原审被告人何某、戴某、杨某、张某玲、李某环未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。上诉人杜某宏在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人何某、戴某、杨某、张某玲、李某环在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。原审被告人何某、戴某、杨某、张某玲、李某环犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。上诉人杜某宏当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某宏提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见经查均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1803号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜某宏，出生地广州市白云区，户籍地广州市白云区。因本案于2015年12月14日被羁押并于同日被拘留，2016年1月15日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人周敏生，广东格林律师事务所律师。原审被告人何某，出生地湖南省沅陵县，户籍地沅陵县。因本案于2015年12月14……