同居关系析产纠纷 （2015）商民二终字第204号

丁某某、李某某系同居关系，丁某某请求返还个人财产，依法应予以支持。李某某主张丁某某返还彩礼未提供证据，其可另行主张权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决：一、李某某于判决生效后三日内返还丁某某的个人财产（详见本案查清的财产）。二、驳回丁某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由李某某负担。上诉人李某某不服原判，上诉称：上诉人在一审提供的证据已证明被上诉人向上诉人索要46000元彩礼款的事实，但原审并未查明，因此原审违反法定程序，请求撤销原判，依法改判。被上诉人丁某某答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，上诉人没有提供证据证明关于彩礼的事实，也未提供证人出庭作证，而且在原审中李某某也明确回答没有证据。根据当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决上诉人返还被上诉人的个人财产有无依据？上诉人要求被上诉人返还彩礼款46000元的理由能否成立？双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。上诉人李某某在二审提供的证据材料：调查笔录三份，证明被上诉人收到彩礼款46000元的事实。庭审中被上诉人对上诉人提供的证据有异议，认为三

丁某某、李某某系同居关系，丁某某请求返还个人财产，依法应予以支持。李某某主张丁某某返还彩礼未提供证据，其可另行主张权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决：一、李某某于判决生效后三日内返还丁某某的个人财产（详见本案查清的财产）。二、驳回丁某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由李某某负担。上诉人李某某不服原判，上诉称：上诉人在一审提供的证据已证明被上诉人向上诉人索要46000元彩礼款的事实，但原审并未查明，因此原审违反法定程序，请求撤销原判，依法改判。被上诉人丁某某答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，上诉人没有提供证据证明关于彩礼的事实，也

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第204号上诉人（原审被告）李某某，男，1990年12月20日出生。委托代理人韩光伟，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁某某，女，1989年5月12日出生。委托代理人刘冬，河南公朴律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人丁某某同居关系析产纠纷一案，丁某某于2014年8月1日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令李某某返还其个人……