机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙温民终字第606号

受害人的户籍所在地在农村，但其承包的集体土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源的，一般可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。根据徐明文一审提供的平阳县鳌江镇环溪村民委员会出具的证明，徐明文原有承包地1.64亩及自留地0.09亩已于2011年11月因鳌江镇新河北路建设需要全部被征用。该证明内容经平阳县鳌江镇人民政府审查，确认情况属实，可以证明徐明文系失地农民的事实。原判按照城镇居民标准计算徐明文的残疾赔偿金，处置正确，本院予以维持。安邦保险公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费800元，由安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　佩代理审判员　　黄百隆代理审判员　　柯丽梦二〇一四年六月十八日代书　记员　　赵　斌 来源：百度“马 克 数据网”

受害人的户籍所在地在农村，但其承包的集体土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源的，一般可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。根据徐明文一审提供的平阳县鳌江镇环溪村民委员会出具的证明，徐明文原有承包地1.64亩及自留地0.09亩已于2011年11月因鳌江镇新河北路建设需要全部被征用。该证明内容经平阳县鳌江镇人民政府审查，确认情况属实，可以证明徐明文系失地农民的事实。原判按照城镇居民标准计算徐明文的残疾赔偿金，处置正确，本院予以维持。安邦保险公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第606号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。代表人：张定龙。委托代理人：戴浩。委托代理人：夏立成。被上诉人（原审原告）：徐明文。委托代理人：罗义。原审被告：叶康盛。上诉人安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2014）温平巡民初字……