合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1546号

本案的争议焦点为补充协议书的效力是否及于协力源公司诉请的货款对应的订单。协力源公司与中域公司之间合作协议的期限为2012年10月25日至2013年10月24日，协议第五十四条约定，合同期满如双方有意继续合作，在合同期满前一个月双方开始协商签订新的合同；如本合同已到期，但新的合同尚未签订，为确保双方合作的延续性，本合同有效期自然顺延至新合同签订之日，最长不超过三个月。而协力源公司所主张的货物纠纷所对应的订单时间为2013年10月28日、11月5日、11月18日，在约定的顺延期间之内，且订单中的货物类型与合作协议履行过程中协力源公司向中域公司送货的货物类型基本一致。中域公司主张该三份订单是合作协议的延续，原审法院予以采纳，补充协议书的效力并及于该三份订单。2014年3月21日，协力源公司为甲方、中域公司为乙方对合作协议签订补充协议书，对双方的货款及协力源公司在中域公司处的存货做出了处理，但并未对协力源公司未送货部分做出处理。对未送货部分，从答辩意见可以看出，中域公司已明确表示不会接收货物，不存在继续履行的可能性。故对协力源公司要求中域公司继续履行合同，接受协力源公司货物并向协力源公司支付货

本案的争议焦点为补充协议书的效力是否及于协力源公司诉请的货款对应的订单。协力源公司与中域公司之间合作协议的期限为2012年10月25日至2013年10月24日，协议第五十四条约定，合同期满如双方有意继续合作，在合同期满前一个月双方开始协商签订新的合同；如本合同已到期，但新的合同尚未签订，为确保双方合作的延续性，本合同有效期自然顺延至新合同签订之日，最长不超过三个月。而协力源公司所主张的货物纠纷所对应的订单时间为2013年10月28日、11月5日、11月18日，在约定的顺延期间之内，且订单中的货物类型与合作协议履行过程中协力源公司向中域公司送货的货物类型基本一致。中域公司主张该三份订单是合作协议

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1546号上诉人（原审原告）：深圳市协力源科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区嶂背路***号首层，注册号：440301102808757。法定代表人：张满清，该公司总经理。委托代理人：陶曼丽，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中域电讯连锁集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市南城区元美路华凯广场*……