著作权权属、侵权纠纷 （2019）最高法民申1260号

本案各方当事人再审审查期间的争议焦点是：赣州公交公司使用“客家风红土情山水绿古城新”口号是否侵害了曾祥龙涉案作品的著作权。 《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第二十二条第一款第七项规定：“国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。” 《中华人民共和国著作权法实施条例》（以下简称实施条例）第十九条规定：“使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。” 首先，本案中曾祥龙请求保护的客体“客家风红土情山水绿古城新”口号以简短文字对赣州城市特征予以高度概括，展现了当地自然与人文特色，符合著作权法对于作品独创性的要求，构成受我国著作权法保护的文字作品。在案证据足以证明曾祥龙创作了上述作品，一审、二审法院认定曾祥龙是“客家风红土情山水绿古城新”口号的作者，对该作品享有著作权，并无不当。 其次，赣州公交公司向一审法院提交的赣州市交通运输局出具的证明及其下发的通知、《关于做好江西省第十四届运动会宣传工作的通知》等在案证据形成了证据链，足以证明赣州公交公司系受赣州市交通运输局等国家机关的

本案各方当事人再审审查期间的争议焦点是：赣州公交公司使用“客家风红土情山水绿古城新”口号是否侵害了曾祥龙涉案作品的著作权。 《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第二十二条第一款第七项规定：“国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。” 《中华人民共和国著作权法实施条例》（以下简称实施条例）第十九条规定：“使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。” 首先，本案中曾祥龙请求保护的客体“客家风红土情山水绿古城新”口号以简短文字对赣州城市特征予以高度概括，展现了当地自然与人文特色，符

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申1260号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾祥龙，男，1953年8月7日出生，汉族，住江西省赣州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州市公共交通总公司。住所地：江西省赣州市章贡区章江新区兴国路**。 法定代表人：孟宁，该公司董事长。 再审申请人曾祥龙因与赣州市公共交通总公司（以下简称赣州公交公司）著作权侵权纠纷一案……