恢复原状纠纷 （2018）甘11民终1188号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据，王兹荣、王合荣要求杨牛生拆除其老宅院南面院墙，以保障顺利通行的意见，经法院现场勘查，其巷道最狭窄处为2.5米，故该道路畅通，并不妨碍王兹荣、王合荣的通行和生产，且杨牛生老宅院南面院墙已存在多年，故对其意见不予支持。王合荣虽主张其大门外南面、杨牛生家北面的土墙系两家分火墙，应共同所有，但其未提供相关证据证实，且在庭审中王合荣承认该土墙系杨牛生于1987年自行修建，故该主张不能成立。王兹荣主张其打麦场的东面与杨牛生家的西面有一道分火墙，现被杨牛生全部侵占，要求对侵占的土地恢复原状，但其未提供相关证据材料证实，故王兹荣的理由不成立，对其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院》第二条规定，判决：驳回王兹荣、王合荣的诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序结案减半收取35元由王兹荣、王合荣承担。 二审中，王兹荣、王合荣向法庭提交了“王兹云”的集体土地建设用地使用证复印件1份、岷县闾井镇李家庄村民委员会证明1份，证实土地证上载明的王兹云就是本案原告王兹荣。经质证，杨牛生对上述证据的真实性与证明目的均不予认可。 二审查明的其
摘要
王兹荣、王合荣恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘11民终1188号 上诉人（原审原告）：王兹荣，男，1971年3月19日生，汉族，农民，住岷县。 上诉人（原审原告）：王合荣，男，1974年5月24日生，汉族，农民，住岷县。 二上诉人委托诉讼代理人：林育虎，岷县清水镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨牛生，男，1972年12月17日生，汉族，农民，住岷县。 上诉人王兹荣、王……