种植、养殖回收合同纠纷 （2021）辽13民终1087号

上诉人兴农种业公司与各被上诉人之间是否存在口头约定的种植回收玉米种子合同问题，已经本院生效判决所确认，本院（2021）辽13民终1126号民事判决，即被上诉人李清玉诉上诉人兴农种业公司种植、养殖回收合同纠纷一案。依据该判决书可认定上诉人与各被上诉人之间是存在种植回收种子的口头合同的。据此上诉人称与10户被上诉人之间没有合同关系的主张证据不足。关于上诉人所称的损失问题，因为上诉人所提交的关于种子不合格的证据只是其自行的报告，其证明力不强，也只能视为是上诉人的自述。故上诉人称种子质量不合格的主张证据不足。一审判决认定事实清楚。上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,800元，由上诉人朝阳兴农种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李艳华审判员　　张九东审判员　　刘玉华审判员　　姜永涛审判员　　汪　江审判员　　刘永志审判员　　王海娇二〇二一年五月六日书记员　　贲　娜（法官助理代） 更多数据：www.

上诉人兴农种业公司与各被上诉人之间是否存在口头约定的种植回收玉米种子合同问题，已经本院生效判决所确认，本院（2021）辽13民终1126号民事判决，即被上诉人李清玉诉上诉人兴农种业公司种植、养殖回收合同纠纷一案。依据该判决书可认定上诉人与各被上诉人之间是存在种植回收种子的口头合同的。据此上诉人称与10户被上诉人之间没有合同关系的主张证据不足。关于上诉人所称的损失问题，因为上诉人所提交的关于种子不合格的证据只是其自行的报告，其证明力不强，也只能视为是上诉人的自述。故上诉人称种子质量不合格的主张证据不足。一审判决认定事实清楚。上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1087号上诉人（原审原告）：朝阳兴农种业有限公司，住所地朝阳市国营朝阳县贾家店农场三分场。法定代表人：梁云伟，经理。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李会荣，男，1966年7月9日出生，汉族，佐杖子村村主任，住凌源市。被上诉人（原审被告）：张玉花，女，1970年4月24日出生，蒙古族，农民，住凌源……