劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终7597号

本案争议的焦点系泓鑫源公司应否承担本案的还款责任。对于本案争议的焦点，一审法院认为，在（2016）鲁0281民初11346号案件的庭审中，青岛孚美昌服装辅料有限公司提交了2014年12月24日的《合同书》，拟证明“在原合同基础上增加办公楼、食堂两项工程，泓鑫源公司的项目经理李子军签字认可”，对此，泓鑫源公司质证表示“对《合同书》的真实性及证明事项均无异议”，因此可以判定，泓鑫源公司对《合同书》中增加的办公楼、食堂工程施工是明知并确认的，其对青岛孚美昌服装辅料有限公司的厂房建设工程包含了车间二、车间三、宿舍楼、办公楼、食堂，因此，一审法院对其辩称办公楼、食堂工程施工属于李子军个人行为的答辩意见，不予采信。因陈爱国所主张的人工费即包含上述工程范围内，而李子军作为项目经理为陈爱国出具的欠条中确认了尚欠陈爱国的人工费的数额为163000元，该欠款应当由泓鑫源公司予以偿付，因此，一审法院对陈爱国主张泓鑫源公司承担付款责任的诉讼请求予以支持。对于李子军的法律责任，因李子军作为欠条的出具人，自愿加入到本案债务中并同意偿付陈爱国人工费，现陈爱国主张李子军与泓鑫源公司共同偿还其债务，一审法院予以支持。对

本案争议的焦点系泓鑫源公司应否承担本案的还款责任。对于本案争议的焦点，一审法院认为，在（2016）鲁0281民初11346号案件的庭审中，青岛孚美昌服装辅料有限公司提交了2014年12月24日的《合同书》，拟证明“在原合同基础上增加办公楼、食堂两项工程，泓鑫源公司的项目经理李子军签字认可”，对此，泓鑫源公司质证表示“对《合同书》的真实性及证明事项均无异议”，因此可以判定，泓鑫源公司对《合同书》中增加的办公楼、食堂工程施工是明知并确认的，其对青岛孚美昌服装辅料有限公司的厂房建设工程包含了车间二、车间三、宿舍楼、办公楼、食堂，因此，一审法院对其辩称办公楼、食堂工程施工属于李子军个人行为的答辩意见，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终7597号 上诉人(原审被告):青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司,住所地山东省胶州市中云锦州路**。 法定代表人：王世磊，经理。 委托诉讼代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈爱国，男，1964年8月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所。 委托诉讼代理人：张……