强迫交易罪 （2019）云2628刑初98号

本院认为，被告人农恩福、蒙庆、赵超兴、许志兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十二条之规定，构成强迫交易罪、聚众斗殴罪。被告人农东兴、李明飞、农跃宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控七被告人的罪名成立。关于被告人农恩福、蒙庆、赵超兴、许志兵的行为已构成强迫交易罪、聚众斗殴罪，被告人农东兴、李明飞、农跃宁的行为已构成聚众斗殴罪进行如下分析认定：强迫交易罪部分，国强鲜食品加工厂与王某1等人设立的鑫发食品加工厂间存在同行业竞争的事实客观存在。有双方涉案人员及多家采购卷粉商户经营者证言证实。转让合同中约定王某3一方不得在富宁经营同类营业，王某1虽系王某3兄弟，但不等同于合同相对方，农恩福方应采取合法途径解决合同纠纷，农恩福依靠蒙庆使用暴力或暴力相威胁手段实施一系列阻扰送粉、打砸车辆、公共场所滋事等行为，除了造成王某1方正常经营秩序混乱、物品被毁损、人身安全受到威胁外，也干扰了购买卷粉客户方的正常经营秩序，具有严重社会危害性。农恩福主观上为了强迫王某1等人退出一定范围的卷粉批发配送市场，找

公诉机关指控：近几年，被害人王某1之弟王某3与马某1合伙经营国强鲜粮食品加工厂，负责配送富宁县城区早点店的人工卷粉。被害人王某1及妻子李某1在国强鲜粮食品加工厂打工，掌握制作人工卷粉的技术。2017年11月份，王某3与马某1将该厂转让给被告人农恩福，转让协议上约定，转厂后不允许王某3与马某1在富宁从事卷粉生产配送生意，后农恩福使用其弟农东兴名字登记经营该加工厂，取名为富宁县国强鲜粮食品加工有限公司，王某1及李某1在传授技术给国强卷粉厂后也于2018年初离职，国强卷粉厂平时由农恩福、农东兴经营管理，被告人赵超兴、李明飞等人负责生产配送。2018年5月，被害人汪某1、梁某1夫妇邀约王某1、李某1夫妇，以汪某1、梁某1出资金，王某1、李某1出技术的方式合伙经营鑫发食品加工厂，以生产配送富宁县城区早点店的卷粉为主要业务，供应、配送十多家早点店的卷粉。2018年6月20日，被告人蒙庆邀约王某1进行谈判，蒙庆自称是富宁县国强鲜粮食品加工有限公司的股东之一，王某1生产配送卷粉已经抢占富宁县国强粉业有限公司的生意，让其不要供应“日辉粉店”等店面的卷粉。2018年6月21日早晨，蒙庆纠集被告人许志兵、陆

农恩福、蒙庆强迫交易、聚众斗殴一审刑事判决书云南省富宁县人民法院刑事判决书（2019）云2628刑初98号：富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人农恩福、蒙庆、赵超兴、许志兵犯强迫交易罪、聚众斗殴罪，被告人农东兴、李明飞、农跃宁犯聚众斗殴罪于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年6月5日公开开庭审理了本案，富宁县人民检察院……