买卖合同纠纷 （2019）晋0110民初2350号

原告及二证人因自身需要向被告购买案涉车辆，并以原告名义与被告签订在案《二手车销售合同》，合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，且双方已按照合同约定履行付款及交付车辆义务，故双方合同自签订时起成立并生效。 现原告在使用过程中发现案涉车辆此前曾因事故进行过修理，认为该事实与双方约定不符，被告存在违约行为，提起此次诉讼，要求被告返还购车款及相关已交费用，但原告提交的现有证据仅能证实双方交易及其支付价款、被告交付车辆的事实，原告无证据证实双方在交易时曾对交易车辆是否属于事故车有所涉及，亦无证据证实双方对此有过特别约定，被告提交的双方合同未见对此内容的约定，则原告根据案涉车辆进行过维修的事实，即主张被告交付车辆不符合双方约定，无事实及法律依据。 同时，双方合同明确约定，原告有权在被告交付车辆时对所购车辆进行检测、验收等，质量问题需当场提出，并有权拒绝接收，否则视为被告交付的车辆符合合同约定，且合同特别注明车辆无质保，然原告在接收车辆时并未对车辆质量提出异议，而是在交付使用一年后因案涉车辆曾存在维修问题提出异议，此与双方约定明显不符。 最后，本案双方交易的为二手车，本身存在较大风险，原告

吴艳荣与山西凯诺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初2350号原告：吴艳荣，女，汉族，1977年2月17日出生，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：王佳佳，山西嘉玉律师事务所律师。 被告：山西凯诺汽车销售服务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新晋祠路20号长岛国际17幢底商3号。 法定代表人：张长庆，总经理。 委托诉讼代理人：刘永琴，山西龙易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锐……