不当得利纠纷 （2019）苏03民终8556号

樊哙狗肉公司提供证据不属于法定的新证据，且这些证据与本案没有关联性，故本院不予采纳。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在本案诉讼之前，樊哙狗肉公司曾于2019年4月22日向一审法院起诉倪允中不当得利纠纷案，即（2019）苏0322民初2794号案。该案中，樊哙狗肉公司陈述倪允中领取了17.065亩鱼塘共计30717元的补偿款，樊哙狗肉公司认为其是该17.065亩鱼塘及30717元补偿款的真实权利人，倪允中的领款行为构成不当得利，故起诉要求倪允中返还30717元不当得利款。该案经沛县人民法院一审、本院二审已经作出判决。现樊哙狗肉公司又起诉倪允中要求返还前述17.065亩鱼塘中的7亩鱼塘补偿款12600元。对比樊哙狗

樊哙狗肉公司提供证据不属于法定的新证据，且这些证据与本案没有关联性，故本院不予采纳。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在本案诉讼之前，樊哙狗肉公司曾于2019年4月22日向一审法院起诉倪允中不当得利纠纷案，即（2019）

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8556号上诉人（原审原告）：沛县樊哙狗肉制品有限公司，住所地沛县鹿楼镇沙河林场东。法定代表人：樊宪涛，总经理。委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：倪允中，男，1967年9月10日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法……