婚约财产纠纷 （2014）信中法民终字第2222号

合法婚姻关系受法律保护。尤全增、童娇未办理结婚登记同居生活，该同居关系不受法律保护。彩礼的给付，并不单独是男女双方之间的事情，更多地时候涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，故童安红、付国霞符合本案被告的主体资格。以缔结婚姻为目的的彩礼给付，双方未办理结婚登记手续的，彩礼款接收人应返还彩礼。童娇陪送嫁妆原则上应予返还，但为了解决纠纷、缓和矛盾、避免新的矛盾产生，童娇陪送嫁妆酌情折抵尤全增彩礼款为宜。据此，反诉原告的请求本院不予支持。鉴于童娇身患疾病，返还彩礼时可适当予以照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：一、被告童娇、童安红、付国霞返还原告尤全增彩礼人民币30000元，限于本判决生效后3日内给付；二、童娇陪送嫁妆不再返还（不冲抵上述第一项判决款）；三、驳回原告尤全增其他诉讼请求。本案受理费及反诉费2700元，由原告尤全增负担1300元，被告童娇、童安华、付国霞负担1

合法婚姻关系受法律保护。尤全增、童娇未办理结婚登记同居生活，该同居关系不受法律保护。彩礼的给付，并不单独是男女双方之间的事情，更多地时候涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，故童安红、付国霞符合本案被告的主体资格。以缔结婚姻为目的的彩礼给付，双方未办理结婚登记手续的，彩礼款接收人应返还彩礼。童娇陪送嫁妆原则上应予返还，但为了解决纠纷、缓和矛盾、避免新的矛盾产生，童娇陪送嫁妆酌情折抵尤全增彩礼款为宜。据此，反诉原告的请求本院不予支持。鉴于童娇身患疾病，返还彩礼时可适当予以照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2222号上诉人（原审被告、反诉原告）童娇，女，汉族，住潢川县。上诉人（原审被告、反诉原告）童安红，男，汉族，住潢川县。（系童娇父亲）上诉人（原审被告、反诉原告）付国霞，女，，汉族，住潢川县。（童娇母亲）委托代理人陈建川，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）尤全增，男，汉族，住潢川县。委托代理人尤宝平，男，住潢川……