劳动争议 （2015）穗中法民一终字第1727号

关于林立在二审期间提交的相片打印件，高某公司对该证据的真实性没有异议，本院对该证据予以采纳。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，高某公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对高某公司的上诉请求，不予支持。林立虽然对原审判决有异议，但其未提起上诉，本院对其异议不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市高尼奥实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　群审　判　员　　杨玉芬代理审判员　　李　婷二〇一五年四月十三日书　记　员　　胡国劲张婷 关注

关于林立在二审期间提交的相片打印件，高某公司对该证据的真实性没有异议，本院对该证据予以采纳。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，高某公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对高某公司的上诉请求，不予支持。林立虽然对原审判决有异议，但其未提起上诉，本院对其异议不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1727号上诉人（原审原告）：广州市高尼奥实业有限公司法定代表人：曾富浩。委托代理人：徐炼。被上诉人（原审被告）：林立上诉人广州市高尼奥实业有限公司（以下简称高尼奥公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第4464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……