侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）海中法民一终字第924号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈运林主张迈宏村民小组按农业人口每人平均分配土地补偿款28300元，但未能提供有效的证据予以证明。依据迈宏村民小组对征用土地款的分配方案，该方案是按各家各户承包土地亩数，以每亩14150元计算分配土地补偿款的，沈运林实际以按家庭承包土地亩数取得土地补偿款，其合法财产权利并未受到侵犯。因此，沈运林诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。迈宏村民小组辩解沈运林的诉讼请求没有事实和法律依据的意见，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回沈运林的诉讼请求。案件受理费253.75元。上诉人沈运林不服原审判决，向本院上诉称：沈运林母亲吴亚金于2003年10月27日改嫁给迈宏村民小组村民周多禄，2006年12月13日，沈运林年仅11岁，就随母亲吴亚金迁移户口至迈宏村，在迈宏村与继父周多禄一家人生产生活至今。于2013年3月14日，迈宏村民小组按农业人口每人平均分配征地补偿款28300元通

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈运林主张迈宏村民小组按农业人口每人平均分配土地补偿款28300元，但未能提供有效的证据予以证明。依据迈宏村民小组对征用土地款的分配方案，该方案是按各家各户承包土地亩数，以每亩14150元计算分配土地补偿款的，沈运林实际以按家庭承包土地亩数取得土地补偿款，其合法财产权利并未受到侵犯。因此，沈运林诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。迈宏村民小组辩解沈运林的诉讼请求没有事实和法律依据的意见，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第924号上诉人（原审原告）：沈运林。委托代理人：冼国胜。被上诉人（原审被告）：海口市琼山区云龙镇云岭村委会迈宏村民小组。负责人：周业吉。委托代理人：何壮，海南金裕律师事务所律师。上诉人沈运林因与被上诉人海口市琼山区云龙镇云岭村委会迈宏村民小组（以下简称“迈宏村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院（……