劳动争议 (2015)宁民终字第5273号
裁判要旨
本案所涉纠纷系用人单位与劳动者在履行劳动合同过程中产生的纠纷,属于劳动争议,当事人应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,才可向人民法院提起诉讼。民意环境公司未经劳动仲裁而直接向法院提起民事诉讼,属于程序错误。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回南京民意环境工程有限公司的起诉。民意环境公司不服一审裁定,向本院提起上诉,要求撤销原审裁定,依法改判。理由是:本案纠纷并非劳资纠纷,也并非法律、法规规定受理的其他劳动争议案件,原审法院将所有在履行劳动合同过程中用人单位与劳动者所产生的纠纷都认定为劳动争议,系对劳动争议案件的扩大化,于法无据。虽然姜艳是基于履行劳动合同而实施的侵权行为,但在劳动关系解除后民意环境公司既可以基于劳动法律法规的规定也可以基于侵权法律关系选择其中一个请求权基础主张财产损害赔偿。被上诉人姜艳答辩称,一审裁定适用法律正确,同意一审裁定的结果,请求二审法院驳回民意环境
摘要
本案所涉纠纷系用人单位与劳动者在履行劳动合同过程中产生的纠纷,属于劳动争议,当事人应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,才可向人民法院提起诉讼。民意环境公司未经劳动仲裁而直接向法院提起民事诉讼,属于程序错误。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回南京民意环境工程有限公司的起诉。民意环境公司不服一审裁定,向本院提起上诉,要求撤销原审裁定,依法改判。理由是:本案纠纷并非劳资纠纷,也并非法律
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民终字第5273号上诉人(原审原告)南京民意环境工程有限公司,住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园412幢5单元2011室。法定代表人刘飞宇,南京民意环境工程有限公司总经理。委托代理人颜媛,女,汉族,1983年11月23日生,南京民意环境工程有限公司员工。委托代理人蔡懿衡,江苏衡顺达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜艳,女,汉……