劳动争议 （2017）陕01民终448号

本案汤西铭生前系中铁一局职员，与中铁一局存在劳动关系。1991年7月24日，汤西铭在工作期间受伤，其本人无事故责任。中铁一局虽对其工伤进行了确认，但未支付相应的赔偿款，对于杜桂梅、汤雯婷请求的部分赔偿款项，符合法律规定，应予支持；关于杜桂梅、汤雯婷所主张的一次性伤残补助金89229无，其计算标准为四级，而中铁一局多次鉴定汤西铭为五级伤残，后经陕西省劳动鉴定委员会鉴定确认劳动功能障碍为五级，但中铁一局铁道部第一工程局西安中心医院曾出具医疗诊断结论，认为符合四级1-3条，且铁道部第一工程局地产管理维修段对该意见签章并注明同意进行复议，但中铁一局再未提供证据证明本次复议的结论及后续情况，故应认为该一次性伤残补助金应按四级标准支付，应为89229元。关于杜桂梅、汤雯婷主张的生活护理费379010.8元、住院期间的护理费333100元，陕西省劳动鉴定委员会就汤西铭的生活自理障碍鉴定为无，故对于杜桂梅、汤雯婷要求支付生活护理费及住院护理费的诉讼请求，原审法院依法不予支持。关于伤残辅助器具费一项，杜桂梅、汤雯婷未提交相应的发票予以佐证，故对杜桂梅、汤雯婷该项请求，原审法院依法不予支持；关于住院伙食补

本案汤西铭生前系中铁一局职员，与中铁一局存在劳动关系。1991年7月24日，汤西铭在工作期间受伤，其本人无事故责任。中铁一局虽对其工伤进行了确认，但未支付相应的赔偿款，对于杜桂梅、汤雯婷请求的部分赔偿款项，符合法律规定，应予支持；关于杜桂梅、汤雯婷所主张的一次性伤残补助金89229无，其计算标准为四级，而中铁一局多次鉴定汤西铭为五级伤残，后经陕西省劳动鉴定委员会鉴定确认劳动功能障碍为五级，但中铁一局铁道部第一工程局西安中心医院曾出具医疗诊断结论，认为符合四级1-3条，且铁道部第一工程局地产管理维修段对该意见签章并注明同意进行复议，但中铁一局再未提供证据证明本次复议的结论及后续情况，故应认为该一

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终448号上诉人（原审原告）杜桂梅，女，汉族，1951年8月1日出生，住所地西安市碑林区。上诉人（原审原告）汤雯婷，女，汉族，1985年5月24日出生，住所地西安市碑林区。委托代理人余伟安，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1……