故意毁坏财物 （2016）苏09刑终255号

原审被告人ＸＸ为转嫁因自身保管苏J×××××丰田花冠汽车不善而需承担的赔偿责任，伙同上诉人柏志国、原审被告人张峰，共同故意将该车进一步撞坏，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。原审被告人ＸＸ在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人柏志国、原审被告人张峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人ＸＸ虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚；其到案后规劝同案犯投案自首，构成立功，可依法对其减轻处罚。上诉人柏志国、原审被告人张峰系从犯，且具有自首情节，均可依法对其减轻处罚。上诉人柏志国及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。盐城市人民检察院检察员阅卷意见成立，本院予以采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱莉青审　判　员　　陈　斐代理审判员　　王新房二〇一六年十月八日书　记　员　　许　可

原审被告人ＸＸ为转嫁因自身保管苏J×××××丰田花冠汽车不善而需承担的赔偿责任，伙同上诉人柏志国、原审被告人张峰，共同故意将该车进一步撞坏，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。原审被告人ＸＸ在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人柏志国、原审被告人张峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人ＸＸ虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚；其到案后规劝同案犯投案自首，构成立功，可依法对其减轻处罚。上诉人柏志国、原审被告人张峰系从犯，且具有自首情节，均可依法对其减轻处罚。上诉人柏志国及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。盐城市人民检察院检察员阅

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终255号原公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）柏志国，个体电工。被告人柏志国曾因赌博，于2008年5月27日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年10月10日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年11月9日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。2015年1……