财产损害赔偿纠纷 （2014）穗中法民一终字第2486号

最高人民法院于1989年7月10日向甘肃高级人民法院《关于财产犯罪的受害者能否向已经过司法机关处理的人提起损害赔偿的民事诉讼的复函》批复：“至于你院请示报告中涉及的马占魁、王凌贵诈骗财产一案，应当设法继续追赃，不宜采用提起民事诉讼的办法”。同时，广东省高级人民法院粤高法发（2009）62号文《关于刑事案件赃款赃物适用法律问题的若干指导意见》第四条亦规定：“需要继续追缴或者责令退赔的赃款赃物，不属于财产刑和刑事附带民事赔偿的范围，属于侦查、控诉工作的延续。对于赃款赃物没有查扣随案的案件，人民法院原则上不对赃款赃物作出判决”。综上所见，继续追缴或者责令退赔的赃款赃物属于侦查、控诉工作的延续，而非人民法院判决财产刑和刑事附带民事赔偿的范围，即不属于民事诉讼受理范围。本案中，李晓鸿的诉请属于梁天寿犯组织、领导传销活动罪刑事案件的损害赔偿，且李晓鸿与王玉枝之间的纠纷已通过调解方式解决，由此可见，本案李晓鸿的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第（四）项的规定，原审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下

最高人民法院于1989年7月10日向甘肃高级人民法院《关于财产犯罪的受害者能否向已经过司法机关处理的人提起损害赔偿的民事诉讼的复函》批复：“至于你院请示报告中涉及的马占魁、王凌贵诈骗财产一案，应当设法继续追赃，不宜采用提起民事诉讼的办法”。同时，广东省高级人民法院粤高法发（2009）62号文《关于刑事案件赃款赃物适用法律问题的若干指导意见》第四条亦规定：“需要继续追缴或者责令退赔的赃款赃物，不属于财产刑和刑事附带民事赔偿的范围，属于侦查、控诉工作的延续。对于赃款赃物没有查扣随案的案件，人民法院原则上不对赃款赃物作出判决”。综上所见，继续追缴或者责令退赔的赃款赃物属于侦查、控诉工作的延续，而非人

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民一终字第2486号上诉人（原审原告）：李晓鸿，男，1970年7月3日出生，汉族。委托代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁天寿，男，1954年3月15日出生，壮族。被上诉人（原审被告）：王玉枝，女，1959年3月14日出生，汉族。委托代理人：蓝爱忠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈韵诗，北京市盈……