财产损害赔偿纠纷 （2016）粤03民申147号

本案属因房屋租赁引起的财产损害纠纷。操佳仁解除房屋租赁合同应在合理期限之前通知王秀春，并给王秀春留合理的搬迁期间。未经事先通知，未给予合理的搬迁期间，未经王秀春同意，操佳仁擅自进入王秀春房间，将王秀春的行李搬出王秀春承租的房间，放置到大楼的大堂，操佳仁应当赔偿由此给王秀春造成的损失。但王秀春负有证明其损失大小及具体数额的义务，综合王秀春提交的证据材料，其未能有效证明损失大小及具体数额，一、二审将损失酌定为500元，合情合理，并无不当。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，王秀春申请再审的理由不充分，本院不予采信。综上，王秀春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回王秀春的再审申请。审　判　长　　丘庆均审　判　员　　黄爱斌代理审判员　　唐林波二〇一六年六月二日书　记　员　　李　丹 来源：百度

本案属因房屋租赁引起的财产损害纠纷。操佳仁解除房屋租赁合同应在合理期限之前通知王秀春，并给王秀春留合理的搬迁期间。未经事先通知，未给予合理的搬迁期间，未经王秀春同意，操佳仁擅自进入王秀春房间，将王秀春的行李搬出王秀春承租的房间，放置到大楼的大堂，操佳仁应当赔偿由此给王秀春造成的损失。但王秀春负有证明其损失大小及具体数额的义务，综合王秀春提交的证据材料，其未能有效证明损失大小及具体数额，一、二审将损失酌定为500元，合情合理，并无不当。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，王秀春申请再审的理由不充分，本院不予采信。综上，王秀春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀春，住海南省海口市秀英区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：操佳仁，住湖北省浠水县。再审申请人王秀春因与被申请人操佳仁财产损害纠纷一案，不服本院(2015）深中法民终字第3680号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王秀春申请再审称：一、一审判决……