买卖合同纠纷 (2017)鲁10民终2460号
裁判要旨
原告、被告、第三人三方共同签订的债权转让协议合法有效,被告加盖印章表示知晓并认可该债权转让行为,原、被告间合法的债权债务关系受法律保护。本案争议焦点为原告是否有权要求被告以现金方式支付205645元。通过庭审调查已认定原告的债权运输款205645元从第三人杨奎处受让而来,该运输款是第三人和被告按照《运输协议》中约定50%款项用现金支付、50%款项用房产抵顶确定的价格结算得出。债务人对××的抗辩,可以向××主张。被告冠宏公司有权依据与第三人杨奎(××)签订的《运输协议》向原告刘洋(××)抗辩。原告刘洋要求被告冠宏公司履行205645元债务,不能改变被告冠宏公司与第三人杨奎(××)之间就债权支付方式达成的协议。如原告要求被告以现金方式支付受让债权,则改变了第三人与被告间以房抵顶支付方式的约定,运输价格应按13元/?或8元/?重新计算。第三人从荣成广兴石子厂运送石子9996.003?,现金结算价格按13元/?计算,运费应为129948.04元;从羊亭宏利石子厂运送石子5937.906?,现金结算价格按8元/?计算,运费应为47503.25元,第三人在被告处享有的原始债权以现金结算共计应为17
摘要
刘洋、威海冠宏商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终2460号上诉人(原审原告):刘洋,男,1982年8月4日出生,汉族,户籍地威海火炬高技术产业开发区,现住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:朱永浩,山东博实律师事务所律师。被上诉人(原审被告):威海冠宏商品混凝土有限公司,住所地威海经济技术开发区天东家园57号-2。法定代表人:刘淑英,总经理。委托诉讼代理人:马广路,山东英良泰……