建设工程分包合同纠纷 (2014)沈中民二终字第1324号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于成小祥要求段成军给付剩余工程款25,000元的诉讼请求,因成小祥提供的证据不足以证明约定工程款和已完成工程量的具体数额,又未申请评估鉴定,故对该请求不予支持,原审判决并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费430元,由上诉人成小祥负担。本判决为终审判决。审判长 周 濛审判员 姜会军审判员 韩彩霞二〇一四年七月四日书记员 郑金玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于成小祥要求段成军给付剩余工程款25,000元的诉讼请求,因成小祥提供的证据不足以证明约定工程款和已完成工程量的具体数额,又未申请评估鉴定,故对该请求不予支持,原审判决并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费430元,由上诉人成小祥负担。本判决为终审判决。审判长 周 濛审判员 姜会军审判员 韩彩霞二〇一四年七月四日书记员 郑金玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第1324号上诉人(原审原告):成小祥,男,1965年11月6日出生,汉族,无职业,现住辽中县。被上诉人(原审被告):段成军,男,1960年11月21日出生,汉族,无职业,现住沈阳市沈北新区。上诉人成小祥因与被上诉人段成军建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2014)北新民初字第1565号民事判决,向本院提出上诉。……